大学では対面授業がようやく再開。コロナ禍でも有意義な社交の場をもつために【福田和也】
福田和也の対話術
■匿名空間の交際は、気楽だが責任がないので有意義な交際が成立しにくい!?
確かに前に申しあげたように、コミュニケーションが日々刻々と技術化されている現在においては、かつてはあいまいだった関係までもがしっかりと機能化されつつあります。すべての場所において各人の立場が決まっていて、そこでいかにふるまうかということもまた、マニュアルによって決められているという具合です。
こういう時勢になってくると、若い人だけではなしに、中高年に至るまでが、むしろ機能化された空間の方が楽だ、応対が決まっている方が心配がない、という心持ちになってしまいます。
となると、機能的な立場から離れて他者と対するのは、匿名的な交際空間、つまりパソコン通信とか、匿名で利用するソーシャルメディアといった空間のみになってしまいます。実際こうしたコミュニケーションがかなりの支持を集めているのは、私たちの生活があまりにも機能的になって息苦しいにもかかわらず、容易にそこから出ることが出来ないという事情があると思います。
けれどもかような匿名的な空間は、立場だけでなく、自分の名前を含めてあらゆるアイデンティティを消してしまっているので、気楽であるけれども何の責任もないので有意義な交際が成立しないのです。
にもかかわらず、立場にとらわれない交際が大事なのは、立場と離れた形で他者と対するところに、その人の掛け値なしの人間的な魅力とか、コミュニケーション能力が問われるからです。無論人の価値といったものは、機能的な立場と切り離せるものではありません。しかしまたそうした立場抜きの魅力なしには、人間としての真価といったものも発揮し得ないのです。それは相補的なものであって、裸の人間として、いかに他者に対する想像力をもっているか、理解力と説得力をもっているかということがなければ、いくら地位があってもつまらない人間だということになるでしょう。
一方で、こうした立場を離れた場面でいくら輝いていても、社会的な地位を作る継続的な努力や才覚に欠けているのであれば、信頼するには足りないということになるでしょう。
というわけで、社交的な場が肝要だとしても、なかなか今日ではそういう場所を得るのが難しい、不可能なように思われます。しかしながら、現在においても社交は成り立ち得ます。それはたしかに漫然として求められるものではありません。というよりも、意識的に求めなければ、あり得ないものです。
むしろこのように考えるべきではないでしょうか。社交的な空間とは、出来合いの場所として提供されるべきものではない、自分から、自分の努力と才気によって作り出す、あるいは作り出すべく不断の努力を要するものであると。
そして、より本質的な意味で、どこかすでにある場所に参入するのでなく、自分で場を作っていこうとする積極性こそが、社交を生き生きとしたものにするし、意味あるものにするのです。
KEYWORDS:
社会、国、人間関係、自分の将来に
不安や絶望を感じている読者へーーー。
学び闘い抜く人間の「叡智」がここにある。
文藝評論家・福田和也の名エッセイ・批評を初選集! !
◆第一部「なぜ本を読むのか」
◆第二部「批評とは何か」
◆第三部「乱世を生きる」
総頁832頁の【完全保存版】
◎中瀬ゆかり氏(新潮社出版部部長)
「刃物のような批評眼、圧死するほどの知の埋蔵量。
彼の登場は文壇的“事件"であり、圧倒的“天才"かつ“天災"であった。
これほどの『知の怪物』に伴走できたことは編集者人生の誉れである。」
[caption id="attachment_885462" align="alignnone" width="205"] 『福田和也コレクション1:本を読む、乱世を生きる』(KKベストセラーズ)絶賛発売中。[/caption]